【法律分析】：性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机...

不起诉和免于刑事处罚相比，不起诉比较好。免予刑事处罚和不起诉的主要区别有：1、性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存...

法律主观：不一样的，免予刑事处罚和不起诉的主要区别有：性质不同，免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,...

下面，我详细为您介绍具体内容。一、不起诉和免予刑事处罚哪个罪轻不起诉和免予刑事处罚都不用承担刑事责任，不存在谁重谁轻的问题。免于起诉是公诉机关在认定被告人已经构成犯罪的前提下，由于犯罪情节轻微，对被告人...

不起诉比免于刑事处罚好。决定不起诉，说明不构成犯罪，或者犯罪证据不足。免于刑事处罚，是构成犯罪，只是因为犯罪情节轻微，不予处罚。这是有案底的，会影响自己的一生，也会对子女造成一定的影响。

1、性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。2、作出机关不...

法律分析：不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由做出;免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由作出判决。不起诉的决定，应当公开宣布...

法律主观：免予刑事处罚和免于起诉的主要区别有：（1）性质不同：免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，...

才可以使用。免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用；3、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一...

法律分析：1、两者的性质不同醉驾免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的...