“之”：是放在主谓之间,取消句子独立性,使“臣壮”这个句子变成一个短语,作“犹不如人”的主语.翻译：我年轻时,尚且不如别人.原句：臣之壮也犹不如人今老矣为也已。译文："臣年轻强壮的时候,还比不上别人,...

这里的~之~，是结构助词，用于主语~臣~和定语~壮~之间，相当于现代汉语中的~的~，即~臣的壮~。

1、臣之壮也的之释义：的。出自左丘明《烛之武退秦师》。2、原文：晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：...

②子而思报父母之仇,臣而思报君之仇。(《勾践灭吴》)2.放在主语和谓语之间,取消句子的独立性。①臣之壮也,犹不如人;今老矣,为也已。(《烛之武退秦师》)②客之美我者,欲有求于我也。(《邹忌讽齐王纳谏》)...

应该是“臣”，不应该是“臣壮”啊。（当然，也可说是“犹不如人”省了主语的缘故）从语法分析角度看，做定语后置标志。臣之壮，即“壮年时的我”。这样，整个句子的主语比较容易定位。希望我的答案对你有帮助~...

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。白话...

之的用法即为取消句子独立性。如：臣之壮也若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。

臣之壮也，犹不如人之是取消句子独立性哈，臣是主语，壮“年轻的时候”可视为谓语，所以这其中的“之”字是取独用法。取消句子独立性也可以理解为一种语气的助词哈，可以不用翻译。我是学中文的，欢迎继续提问。

我觉得理解为定语后置的标志也可以,就翻译为“壮年时的我”这样就更合理一些.一己之见,见笑见笑,呵呵

“民之多于邻国”变成了“望”的宾语。第三类，取消独立性后，作句子的状语。例如：①臣之壮也，犹不如人。(《烛之武退秦师》)②行李之往来，共其乏困。(《烛之武退秦师》)例①中，“臣...