法律主观：绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。1、绑架罪的既遂有两种情况：(1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了...

法律分析：实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准...

因此，应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。2、绑架罪包括绑架和勒索犯罪两种行为，绑架他人并非行为的犯罪目的，勒索财物或达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，而目的未达到则说明犯罪未得逞。因此，应...

绑架罪的既遂就是指行为人符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。绑架罪的未遂：1、在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞;因而未能实际控制被害人的;2、行为人已经劫持了被绑架人，由于...

综上，02认为绑架罪既遂与未遂的区分标准应以行为人是否对被害人进行了有效控制为标准，也即将绑架行为的是否完成为标准。法律客观：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有...

绑架罪的既遂标准是：客观上使用暴力、胁迫或者其他的方法，使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地，将被害人非法绑架离开其住所或者所在地，并置于行为人的直接控制之下，使其失去行动自由;主观上具有向他人勒索财物的目的，...

第一种观点认为：绑架罪是结果犯，应当以实际勒索到财物或满足其他不法要求为区分既遂和未遂的标准。本案中，李某和王某主观上具有非法占有的目的，客观上也实施了绑架行为，但因为张三手机停机的原因导致未能勒索到财物，属于...

绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。1、绑架罪的既遂有两种情况：(1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的...

对于绑架罪的量刑要按照《刑法》第239条规定，结合犯罪的具体情节、后果和手段确定量刑标准，同时对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，...

后见A苦苦哀求，王将小孩放掉。对此案的犯罪形态的认定直接关系到王的量刑，有人主张绑架既遂，有人主张绑架未遂，还有主张绑架（中止），这样偏差缘于对绑架罪既遂的标准的不同理解。很显然，王某在实施绑架行为以后，由于自动...