正好德军，都与美军交过手，因此如果比较的话，就正好可以拿美军来对比一下，德军的作战意志及作战执行能力略胜美军一筹，但德军的武器及火力打击能力不及美国，尤其是空军的作战能力，二战在中后期，德国陆军的主力精锐...

要是比技术，十倍德军也给秒了。但就和其它国家的比较，还难以达到当年德军的实力。装备上，德军的武器，不提海军的话，应该是最好的了。飞机、坦克都很先进，单兵武器更是牛。的飞机再先进，也落后美军一代...

这样的比二战中苏军的战斗力只可能是强。那样的苏军都把德军赶跑了算是惨胜，这样的还打不过德军？当然完胜是不可能，有可能是小胜，最不好的结局是和苏军一样惨胜。

二战前期德国陆军以及空军（包括国防军还是党卫队）无论从数量上或者质量上，都是世界第一的。单挑的话，没有一个国家可以在陆地上战胜德国。日本陆军最多算他的一个二流学生，而且日本的军队中没有“空军”，只有“陆航”...

有火炮，但是无论是从数量和质量上相比都无法和德国相比。总体来讲：因为毕竟二者没有共同过交手的对象，所处环境也相差较大，要具体到战斗力很难说清。但可以确认的是二战时中队与德队完全不在一个层次上。

自然是德国人厉害49年的时候，GJ的总兵力大约是600万，还是一支轻步兵部队，而且还有几十万徒手部队无论是人数还是装备和德国都没法比试想一下，当时GJ的150以上口径火炮总共不过40多门，坦克数量不到200辆这种火力还...

不过德军应该会赢。当时的装备能打赢纳粹德国吗？当时的装备基本都是从日军那里抢过来的，日本的装备应该说比不过德国的，德国有潜水艇，能造很好的军舰，像“提尔皮茨号”，英国是用了200多架飞机、很多军舰、...

这个是肯定不对的。二战时期的苏联美国德国。他们的军事实力和综合国力远远的要超过中国，而且当时他们的军事实力要比中国多，不止一个层次。如果当时真的要打仗的话，中国是打不过他们的。

历史虽不能假设，但是应该是大不过的！二战的德军武器非常精良，火力十分强大，人员军事素质极高。在历次战争中和苏联，美国，欧洲国家都能看出其伤亡比，德军都要比对方低得多！而志愿军的对手是美军，伤亡比大约六比一，...

技巧而言，我觉得就算是2战后期，我们的志愿军士兵也无优势可言，虽然2战后期德军训练不足，士气不高，但是在1945年的布达佩斯包围战和春醒之战中仍然爆发出惊人的战斗力，在毫无制空权（飞机全部在西线和柏林），几乎没有...