法律分析：不合理。物业收了费就要提供车位。建议先找业委会，由业委会出面提出整改，无效果的话由业委会找物业管理处的上级公司，上级公司仍不作为的情况下可以找社区或房管局物管科。法律依据：《中华人民共和国民法典》...

根据归属权判断。如下：1、小区车棚收费是否合理取决于停车位的归属权。小区车棚由物业公司管理，在业主同意的情况下，按照合同约定收取停车费是合理的。2、小区车棚属于业主共有，物业公司无权收取停车费，业主对停车位享有所有...

法律分析：是否合法要分情形，具体分析如下：小区停车费的性质有两种，一种是土地使用费，一种是管理费。两种费用的收费依据与收费主体是不同的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放...

法律分析：这个是不合理的，国家现在有规定只要是小区必须有车棚。主要是让放电动车充电用，这个费用是已经建成的小区是办事处给处理。正常建设的小区是开发高出钱的，所以说这个费用不用业主出。法律依据：《民法典》第二百七...

这个是不合理的，国家现在有规定只要是小区必须有车棚。主要是让放电动车充电用，这个费用是已经建成的小区是办事处给处理。正常建设的小区是开发高出钱的，所以说这个费用不用业主出。1.小区停车场实行日夜24小时值班制度，由...

不合理，你们可以拒绝按照临时停车得到方式付费，建议诉讼维权。法律依据：《民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他...

法律分析：按道理来说是不该收费的，因为建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有，但是具体情况不清楚也就不好决定了。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路，属于...

如果是公共区域的临时占道停车位，这部分收费则是不合法的。因为这属于业主共有的，如果收费，费用归业主。,小区车位是不算公摊面积的，根据规定，使用的地下室、车棚、车库、为多幢服务的警卫室，管理用房，作为人防工程...

根据相关资料显示：合理的，如果业主本人认同就是合理的，在小区内建设的电动车棚，占用的是业主的共有部分面积，收费应由业委会召集业主大会进行投票或决议，物业应该补偿业主。

在中国，各地的法规不尽相同。有些地方会规定小区停车位收费是合法的，有些则规定是不合法的。如果小区收费是依据法规实施的，那么收费是合法的。例如，有些城市规定小区停车位必须向申请牌照，然后可以按规定的...